Tahiti Liberation - To Tato'u Tiamaraa

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 6 janvier 2010 à 19:58, par COMMUNIQUÉ DE LA PRÉSIDENCE DE LA POLYNÉSIE FRANÇAISE

COMMUNIQUÉ DE LA PRÉSIDENCE DE LA POLYNÉSIE FRANÇAISE




Réponse à Monsieur Oscar TEMARU qui veut « renverser à tout prix »


Monsieur Oscar TEMARU, après avoir diffamé le Président Gaston Tong Sang, fin Novembre, lors du vote de la motion de défiance, puis à nouveau récidivé lors du journal télévisé en direct de RFO le 16 décembre, brandissant à chaque fois un arrêt, soit de la Cour de Cassation soit du Conseil d’Etat ( ?), sans que personne n’en connaisse le contenu,récidive en outrepassant littéralement toutes limites.
En effet le 5 janvier 2010 le journal les Nouvelles a repris les « propos recueillis par Radio Tefana de Monsieur Oscar TEMARU» dans lequel il se livre, une fois de plus, à des propos totalement diffamatoires, mensongers et de nature à tromper la population et ses élus.
Ainsi, lorsqu’il prétend avoir été renversé pour cause d’« affaires judiciaires », Monsieur Oscar TEMARU cherche à faire oublier que la raison principale de son éviction est son échec flagrant à administrer notre pays malgré, la crise et les perspectives très pessimistes de notre économie.
Ce n’est évidemment pas parce que « des domiciles ont été fouillés et que monsieur Gaston TONG SANG a été mis en garde à vue » qu’il a cherché à renverser le gouvernement TEMARU. Monsieur Gaston TONG SANG n’a pas voulu reprendre le pouvoir coûte que coûte pour éviter les affaires, mais bien pour sauver le pays qui prenait un très mauvais cap.
Par ailleurs, Monsieur Oscar TEMARU n’hésite pas à instrumentaliser « la justice » en tentant de faire accroire qu’il détiendrait des « confidences de Monsieur le Procureur de la République », et qu’il serait urgent de renverser l’actuel gouvernement au motif que celui ci ferait passer les affaires avant les intérêts du pays !...
Enfin, et c’est un comble Monsieur Oscar TEMARU n’hésite pas à menacer littéralement les élus qui ne voteraient pas sa « motion de défiance imminente » et qui deviendraient alors des « complices » de prétendus « détournements de fonds publics », n’hésitant pas à traiter « d’association de malfaiteurs » un gouvernement légalement installé à la tête du pays, mais qui ne lui convient pas.
« Renverser à tout prix » tels sont les mots d’ordre de Monsieur Oscar TEMARU ! … Voilà son programme.
Il veut encore créer l’instabilité, ne supportant pas d’avoir été renversé, pour cause de son incompétence manifeste à diriger notre pays, reconnus par tous les acteurs économiques.
Au regard de la virulence des propos et des accusations portées, le Président du gouvernement a décidé de donner les suites judiciaires qui s’imposent.

La Présidence.

2. Le mercredi 6 janvier 2010 à 20:15, par JL

Salut ,
Franchement , ces affaires commencent a faire c.....!!!!!!! Si TEMARU a ses 30 ou 31 voix , qu'il mette sa motion et on en parle plus .

"Au regard de la virulence des propos et des accusations portées, le président du gouvernement a décidé de donner les suites judiciaires qui s’imposent", annonce la Présidence dans un communiqué. Contacté, le service de communication de Gaston Tong Sang a confirmé qu'une plainte pour diffamation "était entre les mains de l'avocat".

3. Le mercredi 6 janvier 2010 à 20:48, par RUDY

Et c'est reparti . Alors que plus de 4000 personnes sont sans emplois , des familles de 4 personnes ne disposent que de 1500 cfp par jour pour se nourrir , nos leaders vont encore se bouffer le foie pour reprendre ou garder le pouvoir . Jamais on verra un leader nous presenter UN PROGRAMME avec des resultats garantis pour l'emploi , la solidarite , les habitations sociales et un plan pour aider les plus demunis a se nourrir . En passant , si le centre d'accueil est construit , bravo GTS .

Je comprend pas nos politiciens , il n'y a pas un plus competent que l'autre , ils naviguent sans cap , sans boussole et ils croivent tous qu'ils detiennent le bonheur des polynesiens entre leurs mains . Qu'est ce qu'ils peuvent demander quand ils vont au purera'a ........car apparemment , rien ne reussit ..!!!

4. Le mercredi 6 janvier 2010 à 21:17, par Avera

TA'AHOA , FIU , MANUNU , UA RAVA'I ROA !!!!!!!!!!! Comme TEMARU disait : la parole au peuple avec des nouvelles elections et qu'on mette QUITO , NICOLE , PAPAPENU , CHARLIE ET TARTARIN au gouvernement et le pays vivra dans de meilleures conditions !!!!!!!!!!!

5. Le mercredi 6 janvier 2010 à 21:43, par TVN

Anuanuraro, le mensonge continue


Monsieur Gaston Tong Sang persiste à mentir et tromper l’opinion publique sur la vente de l’atoll de Anuanuraro. Pour la justice, il y a bien eu un détournement de fonds publics.

Sa dernière trouvaille tient du délire ! Selon l’ancien ministre des affaires foncières du Tahoeraa Huiraatira, si l’atoll était à vendre aujourd’hui, son prix serait encore bien plus avantageux que celui proposé par le précédent propriétaire, perliculteur bien connu des Polynésiens. M. Tong Sang n’a vraiment aucune considération pour ses compatriotes.

Le Tahoeraa avait justifié le coût d’achat par sa volonté de ne pas voir tant de beauté, patrimoine inaliénable, devenir propriété d’investisseurs japonais qu’on n’a jamais vus. Pour la première fois, le pays boudait des investisseurs japonais ! C’est ainsi que l’atoll, impropre à la perliculture, sans infrastructure, a vu le coût établi par la commission des estimations immobilières, bondir de 150 à 850 millions en l’espace de quelques jours ! C’était l’époque bénie où le parti majoritaire plongeait les bras dans les caisses du pays sans vergogne, impunément, et M. Tong Sang était aux premières loges pour signer cette farce honteuse.

Les investigations de la justice sont terminées. La justice ne juge pas les rêves, elle juge les faits et les faits sont accablants. Détournement de fonds publics, complicité et recel. À l’instabilité s’ajoutent désormais ces ignominies. Et c’est cet homme qui sans aucune gêne va vendre notre avenir à Paris !

6. Le mercredi 6 janvier 2010 à 21:58, par Avera

TVN ,
Ton message est le sujet du theme ??????

7. Le mercredi 6 janvier 2010 à 22:02, par Tartarin

Bonjour à tous,
Le communiqué de la présidence dit :
"Cour de Cassation soit du Conseil d’Etat ( ?), sans que personne n’en connaisse le contenu,..."
Alors pour ceux qui ne connaisse pas le contenu, le voilà :

Cour de Cassation
Chambre criminelle
Audience publique du 17 janvier 2006 Rejet
N° de pourvoi : 05-86393
Inédit
Président : M. COTTE
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue
au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille six, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller POMETAN, les observations de la société civile
professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l’avocat
général FRECHEDE ;
Statuant sur les pourvois formés par :
- X... Edouard,
- Y... Z... Gaston,
contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de PAPEETE, en date du 11
octobre 2005, qui, dans l’information suivie contre eux des chefs de détournement de fonds
publics et prise illégale d’intérêt, a prononcé sur une demande d’annulation de pièces de la
procédure ;
Vu l’ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 18 novembre 2005,
joignant les pourvois et prescrivant leur examen immédiat des pourvois ;
Vu le mémoire commun aux demandeurs ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention
européenne des droits de l’homme, préliminaire, 80-1, 105, 171 et suivants, 591 et 593 du
Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;
”en ce que l’arrêt attaqué a rejeté la requête en annulation présentée par Gaston Y... Z... et
Edouard X... ;
”aux motifs que l’article 80-1 du Code de procédure pénale énonce à peine de nullité que le
juge d’instruction ne peut mettre en examen que les personnes à l’encontre desquelles il existe
des indices graves et concordants rendant vraisemblable qu’elles aient pu participer, comme
auteur ou complice, à la commission des infractions dont il est saisi ; que les dispositions de
l’article 80-1 du Code de procédure pénale ne sont pas prescrites à peine de nullité ; que
l’audition d’Edouard X... et Gaston Y... Z... ne permet pas de dire s’ils ont eu un rôle
déterminant dans la prise de décision du conseil des ministres de Polynésie française et que
leur implication personnelle devra être recherchée par le juge d’instruction pour permettre à la
juridiction de jugement de l’apprécier ; que c’est donc nécessairement après leur audition en
qualité de témoin que le juge d’instruction a pu estimer que les fonds publics étaient utilisés à
des fins contraires à leur destination et suspecter l’existence de contreparties occultes, ce qui
constitue des indices suffisamment graves pour justifier leur mise en examen ;
”1 ) alors qu’en fondant sa décision sur l’affirmation selon laquelle les dispositions de l’article
80-1 du Code de procédure pénale ne sont pas prescrites à peine de nullité, la chambre de
l’instruction a méconnu ce texte, partant, l’étendue de ses pouvoirs ;
”2 ) alors que la chambre de l’instruction s’est contredite en énonçant d’un côté que l’article
80-1 du Code de procédure pénale énonce des dispositions à peine de nullité (arrêt page 6,
alinéa 1er) et que les dispositions de ce texte ne sont prescrites à peine de nullité (arrêt page 7,
alinéa 6) ;
”3 ) alors que la chambre de l’instruction ne pouvait, sans se contredire, énoncer d’un côté
que l’audition d’Edouard X... et Gaston Y... Z... ne permet pas de dire s’ils ont eu un rôle
déterminant dans la prise de décision et leur implication personnelle devra être recherchée par
le juge d’instruction pour permettre à la juridiction de jugement de l’apprécier (page 7, dernier
alinéa) et, d’un autre côté, que c’est donc nécessairement après leur audition en qualité de
témoin que le juge d’instruction a pu estimer que les fonds publics étaient utilisés à des fins
contraires à leur destination et suspecter l’existence de contreparties occultes, ce qui constitue
des indices suffisamment graves pour justifier leur mise en examen (page 8, alinéa 2) ;
”4 ) alors que, s’il se déduit des énonciations de l’arrêt attaqué selon lesquelles l’audition des
demandeurs ne permet pas de dire s’ils ont eu un rôle déterminant dans la prise de décision et
que leur implication personnelle devra être recherchée par le juge d’instruction, il n’existait
donc pas d’indices graves, précis et concordants rendant vraisemblable la participation des
demandeurs aux infractions en cause de nature à justifier leur mise en examen ;
que, pour en avoir autrement décidé, l’arrêt attaqué est privé de base légale ;
”5 ) alors qu’en énonçant que l’implication personnelle des demandeurs devra être recherchée
par le juge d’instruction “pour permettre à la juridiction de jugement de l’apprécier”, la
chambre de l’instruction a ainsi ordonné au juge de prononcer un renvoi devant le tribunal
méconnaissant tant ses pouvoirs que la présomption d’innocence” ;
Attendu qu’il résulte de l’arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu’Oscar A..., président
du gouvernement du territoire de la Polynésie française, et Emile B..., ministre de la
communication, ont porté plainte avec constitution de partie civile contre personne non
dénommée, au nom de ce territoire, des chefs de détournement de fonds publics et de prise
illégale d’intérêt, à la suite de l’achat, le 10 avril 2002, par cette collectivité publique, pour le
prix de 850 millions de francs CFP, de l’atoll d’Anuanuraro, à la société Anuanuraro Pearl
Island Resort dont Robert C... était le président ; qu’après avoir été entendus sous le régime de
la garde à vue en qualité de témoins, Edouard X..., vice-président du territoire de la Polynésie
française au moment de l’achat, et Gaston Y... Z..., ministre de l’aménagement et de
l’urbanisme et président de la commission des évaluations immobilières, ont été mis en
examen pour ces infractions ; qu’ils ont saisi la chambre de l’instruction d’une requête en
annulation de leurs mises en examen, visant les articles 80-1, alinéa 1, et 105 du Code de
procédure pénale , aux motifs qu’il n’existait pas, à leur encontre, d’indices graves ou
concordants d’avoir commis ces infractions en l’absence d’utilisation des fonds à leur usage
personnel ou à des fins étrangères à leur utilisation normale, et l’acquisition ayant été décidée
par le conseil des ministres, organe collégial ; qu’ils ont soutenu, tout à la fois, que le juge
d’instruction aurait dû avoir recours à la procédure de témoin assisté et, qu’à supposer que des
indices graves et concordants aient été réunis à leur encontre, ces indices faisaient obstacle à
leur audition en qualité de témoins ;
Attendu que, pour écarter l’argumentation des demandeurs et rejeter leur requête en
annulation, l’arrêt attaqué retient que l’atoll a été évalué par la commission des évaluations
immobilières présidée par Gaston Y... Z..., et que son acquisition a été décidée par un conseil
des ministres présidé par Edouard X... ; que la chambre de l’instruction énonce qu’en raison
de l’éloignement et de l’absence d’infrastructure de cet atoll, son achat ne présentait aucun
intérêt pour le territoire de la Polynésie française, en sorte qu’il est légitime de suspecter que
des intérêts privés ont présidé à l’acquisition, et, qu’outre le prix excessif payé, les auditions
d’Edouard X... et de Gaston Y... Z... ont confirmé qu’elle avait eu pour seul objet de renflouer
les finances de Robert C... ; qu’elle ajoute que ce n’est qu’après ces auditions que le juge
d’instruction avait pu estimer que des fonds publics avaient été utilisés à des fins contraires à
leur destination et suspecter l’existence de contreparties occultes ;
Attendu qu’en prononçant ainsi, abstraction faite des motifs erronés mais surabondants
critiqués au moyen, la chambre de l’instruction a caractérisé, au regard des dispositions de
l’article 80-1, alinéa 1, du Code de procédure pénale, les indices graves ou concordants réunis
à l’encontre d’Edouard X... et de Gaston Y... Z... rendant vraisemblable qu’ils aient pu
participer comme auteur ou complice à la commission des infractions dont le juge
d’instruction est saisi ;
D’où il suit que le moyen doit être écarté ;
Et attendu qu l’arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE les pourvois ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience
publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l’article L.131-6, alinéa
4, du Code de l’organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Pometan conseiller
rapporteur, M. Joly conseiller de la chambre ;
Greffier de chambre : Mme Daudé ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de
chambre ;
Décision attaquée :chambre de l’instruction de la cour d’appel de PAPEETE 2005-10-11

8. Le mercredi 6 janvier 2010 à 22:25, par Yvan

Tartarin ma ,

C'est votre nouvelle mission de descendre GTS et son gouvernement ??? Comme disait TEMARU : « Renverser à tout prix » tels sont les mots d’ordre de Monsieur Oscar TEMARU !
En admettant que vous y parvenez , que proposez vous ???? Tu es aveugle ou quoi ????? Qu'avez vous fait en 7 mois ?????? Donner 150 emplois ????? Vous parlez d'agriculture , planter , planter , planter !!!!!! ou sont les fa'apu crees ????

Vous avez dit ; le fruit tombera tout seul !!!!!! non , le fruit tient le coup !!!! Meme JCB et son groupe refusent de signer la motion , ca vous etonne ?????????

Pour l'amour du ciel , arretez vos betises !!!!!!!!!!!!!!!!!!

9. Le mercredi 6 janvier 2010 à 22:33, par Tartarin

Salut yvan,
Tu as rien compris à mon message !!!
Je trouve que GTS a eu une excellente idée de vouloir vendre l'atoll de Anuanuraro. S'il arrive à en tirer le prix de 2,55 milliards, il gagne son procés car il prouvera que cet achat c'était pour le bien du Pays et, ensuite, il gagnera des électeurs... tout bon pour 2013 !!!

10. Le mercredi 6 janvier 2010 à 22:38, par papuronia

Cher yvan
allons nous continuer à ignorer tous les détournements commis par nos élus et notamment notre président et notre vice président. Quelle société mettre en place avec de telles personnes. Des miettes pour le Pays, le reste pour ........

11. Le mercredi 6 janvier 2010 à 22:39, par VILLIERME

WAOUUUUU , que de migraines pour rien ..On nous a traite de '' gang de malfaiteurs '' en 2005 ou 2006 , on vous a pas foutu au tribunal et quand c'est l'inverse , waouuuuuuu , grande panique !!!!!!!!!!!! hahahahaha les fusibles sautent ????????? hahahaha MDR
Allez , on respire un bon coup , relaaaaaaxe !!!!!

12. Le mercredi 6 janvier 2010 à 22:53, par Yvan

Papuronia ,

Je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas a nous ou aux politiciens de juger qui est coupable ou non , nous avons une justice . Elle sevit en fonction des delits .

Tartarin ,
ca fait 2 ans qu'on se cotoie sur le forum , l'ile ne peut pas etre a vendre , elle appartient au pays et tu le sais donc arrete de nous taquiner !!!!!!!!LOL

13. Le mercredi 6 janvier 2010 à 23:07, par Tartarin

Yvan,
C'est pas moi qui dis qu'elle peut être vendu, c'est GTS lui-même...
Je dis "chiche" !

14. Le mercredi 6 janvier 2010 à 23:32, par VILLIERME

On voit que CLAUDE MARERE est de retour , il a un talent unique pour les comm , c'est le plus fort . Ca fait plaisir .

15. Le mercredi 6 janvier 2010 à 23:47, par Temarii

Tartarin ,

Je crois que ton post 7 est incomplet .

16. Le jeudi 7 janvier 2010 à 00:02, par Yvan

Tartarin ,
Tu fais de l'intox , GTS n'a jamais dit '' qu'elle peut etre vendu '' . voici ses commentaires ;

Je reste serein, je pense que le Pays a fait une bonne affaire en achetant cet atoll qui vaut certainement le double ou le triple de son prix d’achat. »

17. Le jeudi 7 janvier 2010 à 00:10, par Tartarin

Mais Yvan, pourquoi ne pas le vendre, surtout au triple, cela serait bon pour nos finances et pour son image de marque.
C'est tout à fait faisable, le Pays peut vendre des parts de son domaine. Souviens-toi en février 1964, la décision de la commission permanente :
«Article 1er. Sont cédés gratuitement, en toute propriété, par le Territoire à l'État, pour les besoins du Centre d'Expérimentations du Pacifique, les atolls domaniaux de MORUROA et de FANGATAUFA, situés dans l'archipel des TUAMOTU. ...."

18. Le jeudi 7 janvier 2010 à 00:12, par Yvan

Dans LESNOUVELLES ;

Oscar Temaru a aussi déclaré que si vous l’aviez renversé, c’était pour que le Pays se porte partie civile dans l’affaire de l’atoll Anuanuraro. Que lui répondez-vous ? Allez-vous vous porter partie civile ?

“Je n’ai pas retiré le recours du Pays, même en tant que président, et je suis le premier à être visé par Oscar Temaru. J’ai laissé faire l’instruction et je me défendrai dans ce dossier jusqu’au bout. Je suis le premier à demander à ce que les instructions puissent avancer rapidement et nous arrivons au terme. Nous attendons l’avis du procureur général sur ce dossier. Je reste serein, je pense que le Pays a fait une bonne affaire en achetant cet atoll qui vaut certainement le double ou le triple de son prix d’achat. Par contre, il y a une acquisition qui se trouve en Nouvelle-Zélande où on a perdu de l’argent. On peut peut-être comparer certaines choses. Que la justice fasse son travail et qu’on aille jusqu’au bout

19. Le jeudi 7 janvier 2010 à 00:27, par Tutu

Le bataillon des Tahos est en patrouille ce soir ????

20. Le jeudi 7 janvier 2010 à 00:41, par Yvan

Tutu ,
TRC redevient comme au debut ; echanges d'opinion dans une ambiance amicale , vous defendez les votres et on defend les notres , imi te ora
Merci Papapenu , sans TRC que deviendrait notre vie d'internautes ????

21. Le jeudi 7 janvier 2010 à 00:52, par Tartarin

Yvan,
tu as trouvé les mots qu'il faut "TRC redevient comme au debut ; echanges d'opinion dans une ambiance amicale".
Le problème, c'est que ce communiqué du Tavini ne méritent pas un débat ; C'est juste une querelle entre deux vieux metua aigris (je veux dire "vieux" en politique, puisque l'un d'eux est plus jeune que moi). Je portais beaucoup d'espoir sur l'accord du 7/7/7... enfin, le bout du tunnel : l'accord entre les (-)autonomistes et les (+) autonomistes.... Quelle déception fut la mienne !!!

22. Le jeudi 7 janvier 2010 à 01:01, par Poreho

Héhéhéhé,
il y a quand meme une sacrée differenec entre Anuanuraro et le Rocklands !!!
Anuanuraro !: a été acheté pour les bernards l'hermite , et les kavéo ... voire aucune UTILITé pour la population , aucun interet general ...
Rocklands a été acheté pourque les accompagnateurs des malades , les malades puissent se loger pendant leur sejour en nouvelle zealande ....

23. Le jeudi 7 janvier 2010 à 01:11, par Yvan

Poreho ,
Tu devrais parler de choses que tu connais . Il y a a peine deux mois , le frangin a visite le rocklands et figure toi qu'il n'y a pas de tahitiens etudiants en NZ , ni accompagnateurs de malades qui logent dans ce batiment . Demande a Tauhiti , il connait bien la situation du rocklands .

24. Le jeudi 7 janvier 2010 à 11:05, par papuronia

YVAN
Monsieur Oscar TEMARU !
En admettant que vous y parvenez , que proposez vous ???? Tu es aveugle ou quoi ????? Qu'avez vous fait en 7 mois ?????? Donner 150 emplois ????? Vous parlez d'agriculture , planter , planter , planter !!!!!! ou sont les fa'apu crees ????

Bilan ATN

Déficit 2008 ? moins 5,5 milliards, Déficit 2009 ? moins 2,5 milliards. En 2009, le gouvernement TEMARU n'a fait que combler le déficit, laissé par le gouvernement 2008.

Post 12.
Je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas a nous ou aux politiciens de juger qui est coupable ou non , nous avons une justice . Elle sevit en fonction des delits .

Post 18.

Que la justice fasse son travail et qu’on aille jusqu’au bout

Pour que la justice puisse faire son travail, jusqu'au bout, il faudra que le Pays se porte partie civile, or le président du Pays a été clair, les journaux du mercredi 6 janvier : "AFFAIRE ANUANURARO : TONG SANG NE SE PORTERRA PAS PARTIE CIVILE" une affaire qui ira encore dans les archives du tribunal et l''on ne saura ""TOUJOURS PAS LA VERITE""

25. Le jeudi 7 janvier 2010 à 13:31, par JMC

Ce qui était certain est que GTS a commencé à descendre OMT après sa garde à vue. C’est à partir de ce moment qu’il a décidé qu’il devait revenir au pouvoir coûte que coûte. Il était définitivement contre le projet King Tamatoa, il ne fallait absolument pas diminuer le montant de la contribution du pays au FIP malgré la baisse de son assiette, il était bien sûr contre le budget, qu’il a simplement amendé (il aurait pu attendre nos amendements, mais en ce faisant, il mettait en échec sa motion), il n’était plus question de réunion de majorité avant de passer le dossier à l’APF mais d’un autre truc une fois le dossier déposé à l’APF. Bref, il a monté la pression en crescendo depuis la fameuse grade à vue où il à su les tenants et aboutissants de Anuanu Raro.

Nous pouvons apprécier le faite qu’il est POUR le King Tamatoa, qu’il n’est pas absolument contre la baisse de la participation du pays au FIP, qu’il n’a pas déposé un nouveau budget mais simplement amendé celui de OMT…

Le grand problème de GTS, non seulement il paye un prix fort un atoll pour refouler les caisses de l’empereur de la perle mais il brade notre plateforme aéroportuaire et je crains fort qu’il ne se plie aux desideratas des grosses compagnies nationales.

Pour mémoire GF est aussi contre l’opa de l’aéroport. Il l’a fermement exprimé à son retour à l’APF.

26. Le jeudi 7 janvier 2010 à 14:31, par Avera

Bonjour JMC ,

Ca veut dire quoi contre l'opa de l'aeroport ?????

27. Le jeudi 7 janvier 2010 à 15:25, par JMC

Ia ora na Avera,

L’opa de la concession aéroportuaire par EGIS, mastodonte national. L’EDT à côté, c’est un nain. Et pourtant...

28. Le jeudi 7 janvier 2010 à 15:50, par Avera

JMC ,

C'est mieux paha que EGIS s'occupe de notre aeroport , non ???? On n'a pas d'argent , pas de stabilite et il ressemble a un vieux hangar sale pas digne de recevoir nos touristes . On a l'impression de se faire deposseder d'un bien mais c'est plus un sentiment patriotique ma'ohi qu'une violation de nos terres , c'est un aeroport militaire .

29. Le jeudi 7 janvier 2010 à 16:11, par JMC

Je pense qu’on peut toujours trouver des investisseurs pour des opérations qui brassent beaucoup d’argent. Mais ce n’est pas pour autant que nous devons aussi lâcher la direction. Je serais d’accord que REGIS entre dans le capital en tant qu’actionnaire minoritaire. Il pourra amener son fric, son expertise, mais nous ne devons pas abandonner sa direction.

OMT a dit que lorsqu’il était en France en mars 2009, la convention de la gestion de l’aéroport par REGIS était prête à être signée mais que jamais il ne le ferait. Bien sûr notre petit président s’empresse d’aller en France bazarder nos biens. Il achète à prix fort des biens sans grande valeur et bazarde celles qui peuvent générer beaucoup de sous.

30. Le jeudi 7 janvier 2010 à 16:11, par Poreho

Hello Avera ,
hum hum , Tu sais les habitants de faaa , ne sont pas indemnisée par cette aeroport pour oute les nuisances sonores que cela provoc !!!
Et puis tu sais , la setil , c'est une affaire qui rapporte , avec les locations de tarmac aux avions.... si c'est farani ma, on risque de payer cher la location pour nos avions air tahiti , et atn , ... et tous les benefs ... vont retourner en France , plutot que de tourner dans l'eco locale..... je crois pas c'est une bonne idée ...

Par contre , je serais d'accord , si l'etat voulait bien reprendre sa competence sur la SANTé !!! parceque ca nous coute cher , cettte hopital , cette cps , et toute la santé ... dont l'etat francais est responsable pour une partie , mais ne vas pas payer !! quand je pense c'est seulement mainenant , quand une grande partie des malades sont deja mort , que l'etat accepte de reconnaitre une part de responsabilité sur les maladies liées aux essaies!!! c'est dingue le nombre de malades , d'handicapées qu'on a soignées , avec nos sous !!! des maladies qui prennent source dans la BOMBE !!!!
Tout ce maletre lié a une colonisation trop rapide , alcool et sucrerie , ont devastée la santée de notre population !!!!

ah oui , alors , la je serais vraiment d'accord que l'etat assume sa responsabilité sur le plan de la santé !!!!

Hello JMC happy new years !!!!
parlant de Gaston Flosse!!! il etait contre la prison de papearii !!!! maintenant qu'il a fait sejour a nuutania , peut ere il comprendrai pourquoi , nos prisonniers souhaitent une prison api , avec espace agricole ??? ah oui , il avait une cellule vip !!! il peut pas savoir c'est quoi parager une cellule de 6m2 avec 4 partenaires bien musclées , en manque ....
hum hum mais ca viendra ... on finit toujours par recolter ce qu'on a semé !!!!

31. Le jeudi 7 janvier 2010 à 16:25, par JMC

Hello Poreho,

Happy New Year to you too & best wishes.

Tu ne sais pas si José Bové, sur son chemin de retour de Nlle Calédonie, viendra aussi visiter notre prison?

32. Le jeudi 7 janvier 2010 à 16:26, par Poreho

Jmc , !!!
je e cite , en parlant de GTS :

"Il achète à prix fort des biens sans grande valeur et bazarde celles qui peuvent générer beaucoup de sous. "

il me semble que c'est l'art du BACKSHISH...je t'achete cher, ... et tu me reverse 50 % , et je te vends pas cher .... et tu me verse ce que je t'ai pas fait payé ..... il parait d'apres certains oranges , que le petit gaston , a largement dépassé le grand gaston , dans l'art des "pots de vins "... plus discret ..avec son air de petit ange ... ils m'ont , que la bas a bora bora , avec ses hotels ... et quand il etait au foncier , c'etait un pro ....
allez vivement que JUSTICE travail, que toutes ces petites pratiques qui ont fait Flamber les prix , et baisser le pouvoir d'achat, .... qu'on y mette un TERME !!!

33. Le jeudi 7 janvier 2010 à 16:29, par Avera

Farani ma ont dit ; qui paie controle !!!!!!!!!!!

34. Le jeudi 7 janvier 2010 à 17:02, par Yvan

Salut les TAVINIS ,
Votre probleme comme je l'ai dit plusieurs fois , c'est le choix des ministres qui entourent TEMARU . Les chances incroyables qu'il a eu jusqu'a avoir 44 voix , un record !!!!!!!!

Et puis comme disait poreho , Oscar laisse la liberte a ses ministres , resultats ; c'est lui qui perd sa presidence !!!!!!!!
Prenez mieux soin de lui sans TEMARU , le TAVINI sera a la derive .
Il a l'air tres fatigue sur les photos recentes .

35. Le jeudi 7 janvier 2010 à 17:19, par JMC

Bonne année Yvon,

Le problème est survenu lorsque l’ombre de Anuanu Raro s’est pointé ou plutôt l’appréhension de l’ombre s’est éclaircie.

36. Le jeudi 7 janvier 2010 à 17:26, par JMC

Excuses moi Yvan pour avoir égratigné ton nom.

37. Le jeudi 7 janvier 2010 à 17:31, par Tartarin

Ia ora na JMC,
Merci pour ton post 25.... j'ai enfin compris pourqoi GTS avait déposé un motion de défiance à quelques jours des fêtes de fin d'année et en plein débat budgétaire. Etant associé à la majorité, ayant des ministres dans le gouvernement et étant majoritaire, il pouvait passer les amandements qu'il souhaitait dans ce budget.. d'ou mon incompréhension et l'appel à des précisions que j'avais fait sur un autre site.
Craint-il la justice à ce point ?
Je signale que même si le Pays ne se porte pas partie civile et même s'il retire sa plainte, le procureur est habilité à poursuivre.
Le procureur peut d'ailleurs entamer des poursuites même quand il n'y a aucune palinte (par exemple dans le cas où les victimes sont toutes décédés).

38. Le jeudi 7 janvier 2010 à 17:38, par Tartarin

Ia ora na Poreho,
"... une prison api , avec espace agricole ", bonne idée...
Je propose qu'on refourgue Anuanuraro à l'état et qu'il y construise la nouvelle prison. Je crois même qu'il y a de futurs prisonniers qui connaissent bien l'endroit....
"Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté." (Baudelaire)

39. Le jeudi 7 janvier 2010 à 18:00, par JMC

Ia ora na Tartarin,
En effet, Georges Puchon, ministre du budget avait déjà une panoplie d’amendements à présenter en commission des finances pour refléter la nouvelle orientation du budget Temaru 2010 et comme tu le dis les membres de la majorité de 44 pouvaient en déposer d’autres mais GTS, justement, ne voulait pas que nous le fassions pour ne pas compromettre ses plans. Pour mémoire, c’est bien GTS qui avait refusé de participer aux réunions des leaders de la majorité où les options sont prises. Il voulait que les débats de la majorité se fasse à l’APF, mais il ne nous à pas donné l’occasion de le faire.

Le Procureur peut toujours poursuivre les fautifs mais peut-il demander la réparation du dédommagement subit par le pays, le remboursement au pays de tous les millions dilapides ?

40. Le jeudi 7 janvier 2010 à 18:10, par Yvan

Tartarin ,
En parlant de "Là, tout n'est qu'ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté." (Baudelaire) , ca doit lui manquer sa salle de bains a DROLLET !!!!!!!!!! Je te taquine

41. Le jeudi 7 janvier 2010 à 19:05, par Tartarin

Yvan,
Pour Drollet, j'en sais rien, mais je pense qu'il a dû embarquer la salle de bains et laisser à son successeur les pissotières nauséabondes des anciens locaux de la douane. C'est les touristes et investisseurs dans le tourisme qui apprécieront. Personnellement, je n'y suis allé qu'une fois. J'ai eu du mal à trouver les locaux, je ne me doutais pas que le ministére pouvait se trouver derrière l'office du tourisme dans l'ancienne aile des bureaux de la douane. J'ai enfin vu un papier collé sur une porte vitrée où était écrit à la main "Ministère du tourisme", le reste des quelques bureaux en enfilade le long du couloir, étaient dans le même style (rien à voir avec la Palais Présidentiel).
Avec mes amitiès Yvan

42. Le jeudi 7 janvier 2010 à 19:18, par Moevai

Ia ora na tout le monde,

Tartarin je suis entièrement d'accord avec ton post 38, GTS n'a qu'à faire ça, revendre à l'Etat 3 fois le prix de ce tuuuuuut de cailloux à la con, l'Etat fait un hotel particulier pour enfoirés profonds et on envoie un charter ATN avec tous les couillons qui nous ont volé (nous la population) et qui continue à le faire. Précision, ATN n'a pas besoin de se poser, on fait un parachutage sans parachute !

Moevai, Père Noël dégoutté.

43. Le jeudi 7 janvier 2010 à 19:49, par Tiare

PAPA NOEL ne parle pas de cette facon !!!!!!!!!!!

44. Le jeudi 7 janvier 2010 à 19:49, par PasTatipasTata

Pour revenir sur le post 25 de JMC, je ne vois pas le rapport entre la garde à vue de GTS et l'affaire Anuanuraro. La garde à vue de GTS concernait les conditions d'achat de la propriété de Flosse à Huahine. A ma connaissance, personne n'est mis en examen dans cette affaire... Il n'y a qu'Oscar et Claude pour faire de tels raccourcis pour les gogos.
Ceci dit, et je l'ai déjà écrit sur ce site, pourquoi, alors qu'il était président de la Polynésie française, Oscar ne s'est-il pas porté partie civile dans cette affaire? C'est bien lui qui, fraîchement arrivé au pouvoir a déposé la plainte en compagnie d'Emile.
Et comme le précise bien Tartarin au 36, ce n'est pas parce que GTS est revenu au pouvoir qu'il peut retirer la plainte, surtout au stade final de l'instruction. Le ministère public a lui-même diligenté les poursuites après le dépôt de la plainte. Par ailleurs, à ma connaissance, OT n'a pas déposé la plainte es qualité, mais bien en son nom propre...
Maintenant il faut arrêter aussi de nous bassiner avec des pseudo détournements de fonds publics alors que personne n'est mis en examen de ce chef.

Enfin, JMC, arrêtez de pleurer parce que GTS vous a lâché. C'est vous qui êtes allé le chercher pour faire une majorité après avoir foutu le TH dehors parce que OT ne peut pas s'entendre avec Flosse (et vice-versa). Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes. Et maintenant OT nous promet une nouvelle motion de censure avec Cali, Hiro et Fernand. Là, bravo pour celui qui prétend dénoncer les magouilles. JMC, tu ne vas pas me dire que, même si ça pouvait te permettre de revenir à l'APF, tu es d'accord avec ça!

45. Le jeudi 7 janvier 2010 à 20:08, par PasTatipasTata

pour la dernière question du post 39 de JMC. Le proc peut toujours demander ce qu'il veut. Contrairement à une opinion répandue, un procureur n'est pas un magistrat. Il est le représentant de l'Etat, et plus simplement du pouvoir politique qui le nomme. Ce n'est pas lui qui juge. Et pour qu'un remboursement soit demandé, encore faut-il qu'il y ait une condamnation. ça m'inquiète JMC que tu ne saches pas ça alors que tu as été appelé à "légiférer" sur les bancs de l'APF.

46. Le jeudi 7 janvier 2010 à 20:31, par JMC

Ia ora na Patatipatata,

Bien sûr que la garde à vue de GTS concernait les conditions de la propriété de GF à Huahine. Mais pendant les 30 heures de garde à vue ils ont parlé de Anuanu Raro puisque GTS lui-même avait annoncé après son garde à vue que l’instruction de ce dossier était clos.

Et la réalité des choses est après cet entretien fatal, il n’a cessé de chercher des poux dans la tête d’OMT. Aux quelques réunions où j’étais présent (c’était en septembre), je me demandais ce que GTS cherchait car il s’opposait systématiquement aux propositions du gouvernement sans vraiment proposer des solutions alternatives.
Par observation, on peut déduire sans se tromper que la racine de la motion se trouve à Anuanu Raro.

Pour ce qui concerne l’homme qui est libre d’être libre, je ne voudrai pas qu’il soit la 29ème voix. Car tout le monde l’a vu à l’œuvre depuis 2004. Et si c’est pour avoir une autre majorité branlante, non merci. Je ne veux pas me faire lapider dans mon propre quartier par mes propres copains.

47. Le jeudi 7 janvier 2010 à 20:33, par Moevai

Pardon jolie fleur de Tiare, c'est ma hotte qui me monte à la tête !!!!!

48. Le jeudi 7 janvier 2010 à 20:51, par Tartarin

Ia ora na PasTatipasTata, post 44,
Selon l'arrêt de la cour de cassation, les plaintes n'ont pas été déposées à titre personnel, je cite :
Page 3
"Attendu qu’il résulte de l’arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu’Oscar A..., président du gouvernement du territoire de la Polynésie française, et Emile B..., ministre de la communication, ont porté plainte avec constitution de partie civile contre personne non dénommée, au nom de ce territoire,"
Page 1 : "... contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de PAPEETE, en date du 11 octobre 2005, qui, dans l’information suivie contre eux des chefs de détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêt,..."

49. Le jeudi 7 janvier 2010 à 20:53, par Tartarin

Moevai,
On sait très bien que "Le père Noël est une ordure"

50. Le jeudi 7 janvier 2010 à 21:06, par Tartarin

JMC,
ta thèse expliquant que c'est par crainte de la justice que GTS a déposé une motion de défiance, tient la route... sinon, je ne vois toujours pas de raison.
Et surtout, je comprends maintenant pourquoi il tenait tant à être sénateur, alors qu'il aurait dû quitter soit la mairie, soit l'assemblée :
en tant que sénateur, il jouit de l'immunité parlemantaire, ce qui n'est pas le cas pour le président de Polynésie.

51. Le jeudi 7 janvier 2010 à 21:11, par Tartarin

Hum ! il me semble que pour l'affaire de l'achat du terrain GF à Parea, tout les participants sont mis en examen, excepté le notaire.
Mais bien sur, "mis en examen" ne veut pas dire "coupable", c'est juste pour avoir accés au dossier et généralement c'est eux-mêmes qui le demandent...

52. Le jeudi 7 janvier 2010 à 22:20, par Virginie

Si JCB et ses membres refusent de voter la motion , TEMARU n'aura pas assez de voix pour la presidence..???

53. Le jeudi 7 janvier 2010 à 22:51, par JMC

Tartarin,

Non seulement sa motion ne tient pas la route mais elle donne un grand coup d’arrêt à notre économie moribonde : il n’a rien de nouveau à proposer (à part, la non imposition momentanée) et ses ministres (à part le ministre du tourisme) n’ont pas d’idées, que de vagues pistes .
Je vais m'abstenir de parler de celui qui ne sais pas lire.
Aue ho'i tatou i te aroha rahi ē !

54. Le vendredi 8 janvier 2010 à 03:53, par Tara de Faa'a

Ia ora na JMC, j'ai des réserves en ce qui concerne le ministre du tourisme. C'est incroyable d'entendre de sa bouche dire qu'il ne faut pas avoir peur de dire dans les salons du tourisme lors de ses voyages de marketing de dire que nous sommes une destination onéreuse!!!
INCROYABLE!!!

Il veut nous couler?
Je ne sais pas s'il ressent aucune douleur. Qui a décidé que nous étions et seront une destination à très haut budget? Quand est ce qu'il va se réveiller et retourner cette situation?

Pourquoi toujours favoriser un tourisme deluxe. Pourquoi pas développer le tourisme à bas budget. Tiens à commencer par avoir en ATN un bus international pratiquant des prix bas. Nous aurions plus de touristes!!! L'économie remontera et les taxes perçues pourront éventuellement être réaffecté en partie à ATN. Qui pourrait nous sauver si ce n'est notre propre airline company.

Le raisonnement de notre ministre du tourisme de vouloir nous couler me met hors de moi!!!
Le budget investi toutes ces longues années à la poubelle pour nous enfoncer encore plus bas. Comment pensez vous rattraper une bêtise pareille.

Mon opinion,
Tara

55. Le vendredi 8 janvier 2010 à 10:20, par HuahineMan

@ Tartarin, envoie lui copie du jugement de la Cour de Cassation/CHAMBRE CRIMINELLE qui dénonce sa TRES TRES GROSSE CASSEROLE devenu un CHAUDRON de baleiniers de Rurutu !
incroyable GTS qui continue à nous la jouer son numéro par communiqué de la présidence :
"Cour de Cassation soit du Conseil d’Etat ( ?), sans que personne n’en connaisse le contenu,..."
Alors pour ceux qui ne connaisse pas le contenu, le voilà : cf post 7
Je retranscris quelques posts sur TRC de février 2006 sur l’affaire Anuanuraro :
-De Maau a Fiu : « CONNAISSEZ VOUS Monsieur Gaston TONG SANG
Le rejet du POURVOI en CASSATION formé Gaston TONG SANG contre l'arrêt de la Chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Papeete en date du 11/10/2005 qui le poursuivait des chefs de détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêt a été prononcé le 17 janvier 2006 soit 2 ans aujourd'hui.
Monsieur le Procureur, ce n'est pas 500 000 Fcp qui a condamné un ministre, ni 115 millions, somme qui a conduit quelqu'un en prison, sans être jugé. Mais c'est 850 millions et Gaston TONG SANG n'est toujours pas jugé ni inquiété. Qu'attendez vous pour que justice se fasse?
L'affaire est pourtant très claire car Gaston TONG SANG a avoué au Juge d'instruction que l'opération avait pour seul but de renflouer, avec les fonds publics, les finances de Monsieur Robert WAN, 'empereur de la perle, comme indiqué dans l'arrêt de la Cour de cassation.
Vu ce qui précède, le programme de Gaston TANGSONG,
le valet de ESTROSI, se résume à :
"Aidons sans limite les amis, les proches, les intérêt particuliers " au détriment de l'intérêt général. »

de HuahineMan :
Quelques citations pour illustrer ma dernière intervent° :
« JdeLaFontaine (modifiée) : "Selon que vous serez puissants ou misérables (bien en cour chez Estrosi), les jugements de cour (le Tribunal de PPT) vous rendront blancs ou noirs (oubliera de vous juger)"
Balzac : "Les lois sont des toiles d'araignées à travers lesquelles passent les grosses mouches (=Ptit GTS et 850 MFcp) et où restent les petites "
Rabelais : "Nos lois sont comme des toiles d'araignées... Les petits moucherons et les petits papillons y sont pris... Les gros taons les rompent et passent à travers" ( Surtout quand la toile est surveillée par Estrosi !!!)
Et dire que GTS et sa clique vont être élus le 10 02 prochain... Quelle est belle la Démocratie avec ces Blancs Républicains de GTS et Cie! »

de Tartarin :
« Ow ! c'est plein de fautes de frappe et en plus on a mis Tartarin "le premier", je sais pas pourquoi; Donc je corrige :
Papapenu, merci pour ton post sur la décision de la cour de cassation à l'encontre de GTS et EF, jouerpour l'affaire de Anuanararo dont le prix d'achat par le Pays est passé de 250 millions à 850 millions par la volonté du Saint-Esprit (j'aimerai connaître le Saint-Esprit qui a encaissé la différence !)(différence de 600 millions, faut-il le préciser !). Mais Huahineman l'avait déjà passé, voir post 40."

56. Le vendredi 8 janvier 2010 à 10:40, par Tartarin

Bonjour Tara et bonne année,

Je crois que les ministres du tourisme qui se sont succédés, n'ont pas été "brillant". Je ne mets pas en cause leur compétence et leur travail dans un contexte difficile, mais vu les résultats, nous sommes loin du but...
En de qui concerne, celui qui est en place actuellement, comme toi je suis sidéré.. il est, pour le moment, à côté de la plaque !

Salut Huahineman et bonne année,

Merci de nous rappeler l'histoire d'Anuanuraro. Grâce à notre débat, nous avons compris pourquoi GTS tenait tant que cela à être sénateur, c'est précipité pour sa motion de défiance et pourquoi GF et EF se sont alliés avec lui, sans hésitation....
Dans mon post que tu cites je m'étais trompé en effet, c'est bien 150 millions l'évaluation de départ. Si les "mis en examen" devaient rembourser cela ferait 700 millions à débourser.

57. Le vendredi 8 janvier 2010 à 15:12, par ruau

Billet de mumu dans les Nouvelles d'aujourd'hui :

Cher avocat...
L'affaire pourrait paraître anecdotique, si elle ne mettait pas en jeu des sommes conséquentes pour le Pays, et surtout si l'avocat cité n'était pas aussi le défenseur personnel de Gaston Tong Sang dans l'affaire Anuanuraro. Les Nouvelles ont en effet pu se procurer les courriers du secrétariat général du gouvernement (SGG) qui, par deux fois, le 7 décembre et de nouveau fin décembre 2009, s'interroge sur les notes d'honoraires plus que substantielles de Me Ralph Boussier, avocat au barreau de Paris, pour des missions de conseil et des prestations fournies pour la Polynésie du temps de la précédente présidence Tong Sang, à la demande de ce dernier. Des prestations dont, selon le SGG "il est impossible de vérifier le fondement en l'état des justificatifs avancés".
Conséquentes en effet les notes d'honoraires, puisqu'au total, ce ne sont pas moins de 23,5 millions de Fcfp que le ténor du barreau parisien a facturé au Pays…

… Autrement dit, le SGG n'a pas du tout l'intention de payer les pots cassés, en engageant sa signature et les deniers du Pays, pour des dépenses qu'il estime clairement infondées, en faveur de l'avocat qui agissait en 2008 et janvier 2009 tant pour la présidence de la Polynésie que pour la défense personnelle de Gaston Tong Sang dans l'affaire de l'atoll Anuanuraro. "Boussier est un peu à GTS ce que Quinquis est à Flosse" commente-t-on dans la profession.

58. Le vendredi 8 janvier 2010 à 19:03, par Stowaway

Ia ora na i te matahiti api 2010,

Très intéressantes les explications de JMC.

Récemment dans le billet concernant l'anniversaire de TRC du 9 décembre 2009, je m'interrogeai (voir post 16. Le dimanche 13 décembre 2009 à 07:20) sur le nature et le bien-fondé du dépôt de la motion de défiance de GTS. Je constate avec satisfaction que mes interrogations trouvent quelques réponses à travers les propos de JMC. Est-ce qu'il y a d'autres motifs cachés? L'avenir nous le dira. Pour ma part je suis attentif à tout ce qui à trait à cette dernière motion de défiance.

Parahi!

59. Le vendredi 8 janvier 2010 à 21:07, par HuahineMan

post relevé dans ladepeche.pf sur l'affaire Anuanuraro: "Trop c Trop sur GF Par Nano, janvier 07, 2010

Mea ma, fiu roa de vos commentaires de condamnation de GF pour cette affaire OPT/ 2H lequel aurait filé, par « courroie de transmission », au TH ou à GF 115 MFcp, somme privée-opération qui a conduit le « donneur » et le « preneur » à Nuutania sans être JUGéS ! Mea ma, ça ferait du bien de vous rappeler certaines choses car ou vous êtes amnésiques ou vous avez la mémoire très sélective :....parlons du monumentesque Anuanuraro Story, okay ! Dans dix jours, ça va faire 4 ans que le POURVOI en COUR de CASSATION/Chambre Criminelle formé par GTS contre l'arrêt de la Chambre de l'Instruction de la Cour d'appel de Papeete (du 11/10/2005) qui le poursuivait des chefs de DETOURNEMENT DE FONDS PUBLICS et PRISE ILLEGALE D’INTERET a été REJETé (17/01/2006 N° de pourvoi : 05-86393) ! la casserole est pourtant TRES grosse là ! Mea ma, c pas 115 MFcp d’argent privé de 2H au TH ou à GF, mais 850 MFcp d’ARGENT PUBLIC que GTS a PIOCHé dans notre POT COMMUN pour aider son pauvre ami RW… GTS n'est toujours pas jugé ni inquiété ni critiqué…dans les comment !… Mea ma fiu roa de votre fixation que sur GF ! Nana ! "
Comme quoi, GTS est vraiment ce qu'il est : un tricheur-menteur protégé !

60. Le vendredi 8 janvier 2010 à 22:22, par VILLIERME

HUAHINEMAN ,
On pouvait pas dire mieux que tes declarations sur GTS ;

Mea ma, c pas 115 MFcp d’argent privé de 2H au TH ou à GF, mais 850 MFcp d’ARGENT PUBLIC que GTS a PIOCHé dans notre POT COMMUN pour aider son pauvre ami RW… GTS n'est toujours pas jugé ni inquiété ni critiqué…dans les comment

61. Le samedi 9 janvier 2010 à 01:31, par Etetera

Salut,

Je ne ferai pas de commentaires sur une affaire de justice encore en cours.
Par contre, je relève une chose de JMC : vouloir à tout prix discréditer ceux qui sont actuellement aux commandes et principalement le président gts afin de justifier le dépôt d'une nouvelle motion de défiance !!!

D'abord, je n'étais pas favorable à la MD déposée par GTS parce qu'on n'a plus d'argent à gaspiller !! J'ai donc le même discours aujourd'hui : pas de MD !!!
Vous n'êtes pas capables de travailler pour le peuple qui vous a élu ???? C'est vraiment trop vous demander ?

Rien, non RIEN ne justifie que l'on arrête encore la machine juste pour que l'opposition puisse reprendre les manettes et s'en mettre plein les fouilles !!
Vous n'avez qu'à faire votre boulot correctement et les empêcher de détourner en utilisant tout ce que la loi vous permet, en vos qualités de représentants à l'APF. TRAVAILLEZ au lieu de nous bassiner avec vos attaques juste pour vous en remettre plein les poches. Je sais que vous gagnez super bien votre vie en tant que représentant à l'APF et que certains d'entre vous enragent de ne plus y être !
Est-ce une raison suffisante pour oublier la population qui, elle, souffre de vos gabegies et querelles incessantes ???


Fiu des politiques qui ne pensent à qu'à leurs portefauches et rien d'autre !

62. Le samedi 9 janvier 2010 à 02:15, par Tutu

Coucou Etetera ,
Dans notre pays , il y a plusieurs classes sociales ;

le gouvernement , nomme pour compliquer notre vie , producteur de promesses jamais tenues ( paye par le nuna's )

l'AP qui prend en otage la population = 57 contre 260000 personnes ( paye par le nuna'a)

ceux qui ont 1500cfp par jour pour vivre , pour 4 personnes car a force de payer , ils n'ont plus d'argent , plus de boulot .

et nous , qui avons la chance de pouvoir depenser plus de 1500cfp par jour pour vivre et pousser nos coups de gueule sur le net avec l'impression de changer les choses . Sur des sujets , ca marche , quand on met notre nez dans leurs affaires , ils deviennent SOURDS !!!!!!

Il faut continuer tant qu'on aura un espace libre pour nous exprimer .
FAAITOITO .

63. Le samedi 9 janvier 2010 à 02:51, par Anna

JMC ,
Ia oaoa oe i teie matahipi api .

Je lis tous les rapaces UPLD / TAVINI qui jouissent de cette affaire de Anuanuraro . On verra le jour si votre ROCKLANDS passe au tribunal , tu crois que TRC sera toujours cet espace d'expression libre pour internautes ???

Parahi .

64. Le samedi 9 janvier 2010 à 03:11, par JMC

Ia ora na anite Anna e ia maitai oe e tae noatu to oe utuafare i teie matahiti api.

Rocklands est passé par une commission d'enquête de l'APF diligentée par le Tahoeraa. Ils n'ont rien trouvé!

Le Tahoe voulait aussi faire une commission d'enquête sur ATN et la soit disante mauvaise gestion de Christian Vernaudon. Apparemment il s'en sort pas trop mal, n'est-ce pas?

65. Le samedi 9 janvier 2010 à 03:41, par Anna

JMC ,
Ce que tu me dis est rassurant . Toutes ces affaires tuent notre pays .

66. Le samedi 9 janvier 2010 à 04:03, par Tartarin

Ia ora na JMC,
"... ATN et la soit disante mauvaise gestion de Christian Vernaudon. Apparemment il s'en sort pas trop mal, n'est-ce pas?".....
Oui, pas trop mal... pour lui !
Mais pour nous : 2,2 milliards de perte en 2009 et encore 2 milliards à rajouter pour refaire les sièges !!!
Jusqu'où va-t-on descendre ?
ATN = la pompe à fric.... trop, c'est trop !!!!!!

67. Le samedi 9 janvier 2010 à 04:25, par VILLIERME

TARTARIN ,
Tu as raison ATN c'est la prunelle des yeux de tous les gouvernements plus que la Sante et l'habitat social .


Tahitipresse: Pour assurer la rénovation des cabines des avions, la compagnie doit faire appel aux finances publiques. Sera-t-elle en mesure de financer elle-même le renouvellement de la flotte envisagé pour 2018?


Christian Vernaudon: Nous avons, lors du conseil d'administration du 4 janvier, confirmé le lancement de la rénovation des cabines pour quatre de nos appareils, pour un budget d'investissement de 2,8 milliards Fcfp -environ 23 millions d'euros, ndlr-. Le gros de ce financement vient en effet d'apports du Pays, notamment sous la forme d'augmentation de capital, puisque le Pays a déjà apporté un milliard de capital en novembre 2009. Il a inscrit au budget 2010, en section d'investissement, un milliard en autorisation de programmes pour ces investissements. En ce qui concerne la négociation d'une nouvelle flotte et l'acquisition de nouveaux appareils, il est clair que nous parlerons d'investissements en dizaines de milliards, pour lequel le gros du financement devra provenir d'emprunts bancaires, et nous espérons en partie une défiscalisation nationale. Mais il faudra une cote-parts de fonds propres. Il faudra donc, dans les deux ans qui viennent, faire le point sur cette cote-parts, qui peut provenir de la compagnie elle-même, au travers de la valeur d'occasion des A340 qui pourrait constituer une part significative de ces fonds propres, et un éventuel besoin complémentaire d'actionnaires. Mais les chiffres ne sont pas à ce jour encore définis

68. Le samedi 9 janvier 2010 à 10:08, par Tartarin

Ia ora na Villierme,

ATN : plus de 20 milliards de déficit cumulé depuis 11 ans.... soit 140.000 smig mensuels !
et pendant ce temps, nous créons Fraternosc ! et nous distribuons, tout les jours, notre monnaie à des mendiants....

69. Le samedi 9 janvier 2010 à 15:50, par JMC

Il est temps qu’ATN renouvelle ses sièges. Mon épouse et moi avons pris ATN par patriotisme ( ??) madame préférait prendre Air France parce qu’elle disait que les siège sont plus… disons… spacieux. Et bien, sur ATN, c’est la galère. Des petits sièges étroits de l’époque de Corsaire. Sur Delta, c’était beaucoup plus confortable, ils étaient faits pour le gabarie amerlocs. Pendant l’aller et le retour, je me demandais comment un avion que est sensé attirer des touristes américains ne leurs proposaient pas des sièges à leur taille ? parce que figurez-vous je suis de la taille moyenne d’un américain : pas trop grand, pas trop petit, ni trop large, juste moyen quoi. Je regardais un compatriote maohi qui avait une taille maohi : le pauvre, qu’est-ce qu’il pouvait souffrir. Tout cela pour dire qu’il est impératif qu’ATN mette aux normes ses sièges.

70. Le samedi 9 janvier 2010 à 16:07, par poreho tout soleil

Ia ora na tout le monde!!!
@ Etetera ... j'ai pas sortie mon Bazooka .... juste un petit pistolet a eau , héhéhéhé ....avec du fafaru dedans ....bon , je veux bien que le gouvernement en place gere deniers publics.... pour le bien de l'interet general ... comme tu dis mais il y a quelques hics a cela !!
1- Je veux que GTS se portent partie civile dans les affaires en courent ,et qu'il ne cherche aucun moyen a fuir ses responsabilités en tant que president de tout les polynésiens, chargés de gerer l'argent du peuple !!! Je ne veux pas qu'il essaye d'interferer sur le bon deroulement de la JUSTICE !!! et lorsque lui et sa clique seront condamnés , je voudrais qu'ils remboursent ILLICO PRESTO le pays des milliards qu'ils se sont servis a titre PERSONNEL , mais aussi a titre clientelistes , pour garantir leur réelection !!!! Quand je pense a toute ces personnes , qui sous le regne de Flosse , s'etait fait exproprier leurs terres pour des clopinnettttes.... ( je parle pas des copins qui ont été bien loties ) .... et qui ont poirauté des années pour etre indemniser de leur expropriation ... et encore je suis sure il y en a qui n'ont jamais vue un Tota de cete expropriation ..... pfffffffff des terres qui dorment en jachere pour certains ....c'etait vraiment UNE SALE EPOQUE POUR LES PETITS GENS ? L4EPOQUE FLOSSE !!!! et je n'oublie pas que le petit GTS etait un lieutenant avec de longues dents !!!! bien placé aux affaires des des Terres .... chargé de la defisc !!!! ils ont du se porer actionnaires de nombreuses societés civile immobilieres au rabais ??? hein ????? je te defisc , et tu me revends l'immeuble "pour le futur"pas cher .... comme ca tu recuperes tes sous , et moi un immeuble jolie , a petit prix !!!!et c'est la FRANCE qui paye .... merci CHirac , giradin .. merci les copains !!! Je demande que dés leur CONDAMNATION , ils démissionne , puisqu'ils sont pas capable de demissionner des leur mis en examen , comme l'a fait avec bcp de dignité DSK !! qui a toute mon admiration d'ailleurs!!!

ping ping voila !!!

Les voyous et les voleurs a NUUTANIA !!! fiu !! et je souhaite de TOUT coeur qu'il y a suffisament de personnes INTEGRES a l'apf pour renverser ce gouvernement , si celui ci ne defend pas les deniers publics , et ne se portent pas partie civile ....quoi qu'il en soit , il est inadmissible que ces personnes lourdement mis en examen soit aux commandes de notre pays , je ne comprends comment moralement Tu peux defendre cela Etetera ????????
c'est comme tu disais :
que le pere qui aurait violé sa fille, et que la fille portait plainte, que le pere aurait le droit de vivre sous le meme toit que sa fille et d'avoir sur elle l'autorité de pere !!!!! jusqu'au jugement !!!!!!
Il me semble que des le constat de viol , le pere est Incarcéré !!!!en atttendant le jugement , ou du moins écarté du toit familiale !!!

nana

71. Le samedi 9 janvier 2010 à 17:30, par Tartarin

Ia ora na JMC,
Je ne doute pas un seul instant que la rénovation des sièges, ainsi que des autres aménagements soit nécessaire. Mais dans une entreprise commerciale à statut privé, les fonds nécessaires aux grosses réparations des matériels techniques ainsi que leur changement, sont prévus dans le budget de l'entreprise, sur ses propres fonds, grâce aux provisions pour grosses réparations et aux amortissements des matériels pour leur remplacement.

72. Le dimanche 10 janvier 2010 à 07:39, par Etetera

Salut

Poreho, je te soupçonne de mélanger le tout et sciemment ! Tu me prêtes des propos que je n'ai pas pour justifier un énième renversement de gouvernement !!

C'est un peu fort de café, ne trouves-tu pas ? Vous êtes TOUS COUPABLES de détournements de fonds publics par vos défauts de travail pour l'intérêt général et vos motions de défiance, juste pour vous remplir les poches !

Tiens, je viens de lire dans TPM des choses intéressantes sur le dernier acte de OT en sa qualité de président et ce n'est pas triste !!! On le dit aux petites gens ??? Belles augmentations des emplois cab et autres personnels du gouv parce que, c'est bien vrai, ils sont pauvres, peuchère !! juste environ plus d'1 million par mois qui risquaient de revenir à leur vrai niveau, autour de 688 kf !! à côté des 150 kf des petits smigards ... pas de honte là, hein ? tant que c'est pour la bonne cause ...
Sans parler du dépotoir de Faa'a sur une propriété privée que le maire a toujours refusé d'indemniser !! Et puis, pas de honte non plus pour les indemnités de licenciement des personnels de cabinet du président OT telles celles de PL qui a touché plus de 20 millions de cfp pour ... 3 mois de "chômage" !!!! Bonjour l'intérêt général !!! Combien cela représente-t-il ? 14 ans de salaire d'un smigard tahitien ? Pour 3 mois de chômage d'un de chez vous ??? Wouaw ! vous leur dites ce genre de choses aux petites gens que vous trompez avec vos mensonges : on travaille pour vous, les petits, .... tu parles !!

Quel que soit le parti en place, c'est la même attitude, la même gabegie au détriment de la population ! Ne viens surtout pas me donner des leçons de morale à deux balles, ma belle. Pas quand on voit comment vous vous foutez de la tête des gens, tous autant que vous êtes, tous les politiques !!

73. Le dimanche 10 janvier 2010 à 14:39, par Poreho

HEY ETETERA ?
tu fais comme les farani , quand on leur pointe du doigt les consequences des essaies.... ils te pointent Bikini , hiroshima etc..... arrete de devier , eviter l'evidence !!!!
Il y a une affaire de justice en cours, concernant la gouvernance Flosse et ses lieutenants ...pour un'e fois que la justice travail sur les hommes politiques on devraient TOUS applaudir , car quand justice controle les politiques, il y a moins de corruption , et magouilles!!!
POur l'instant nous sommes sur l'affaire OPT .... moi tout ce que je veux , c'est que l'affaire aille jusqu'au BOUT !!
revenons a cette affaire , ou le pere viole sa fille ... crois tu , qu'il est normal , que l'accusé VIOLEUR , puisse avoir le droit de representer sa fille , et de decider si oui ou non l'affaire doit etre POURSUIVI ??? crois tu réellement qu'un violeur porterait plainte contre lui meme ????? TU hallucines grave ma chere etetera !!!!!
n'evites pas la question , cela demontrerai ta MAUVAISE FOI !!!! pareil pour TOI TEAVAITI !!!! , repondez a la question , et essayez d'etre le plus neutre possible !!!!

pour tout le reste que tu avances ... depotoir de faaa, salaire de cabinet .. il y a des tribunaux ....
au passage le depotoir de faaa sur terrain de S g .... j'ai lu comme toi , qu'elle devait etre exproprié pour utilité publique ..... hum hum il me semble bien c'est ce flosse a fait avec ma famille concernant Paihoro .. 200fcp le m2 ...pas mal ?? c'est le tarif du fenua des Paumotus pour construire les aeroports....bref !!!et je te dirais que le CET PAihoro me parait BIEN pire que le depotoir de FAAA !! ala seule difference , que Paihoro coute la peau des fesses a la communauté !!! et a contribuer a devaloriser la richesse de la presqu'ile , que ce soit notre garde manger , la baie phaeton , que ce soit notre Tourisme , tous les activités touristiques basées dans les alentours on soufferts des mouches, des odeurs , etc... bref un vrai desastre pour notre presqu'ile sans conpensation AUCUNE !!!
concernant les salaires cabinet ... avant de montrer du doigt Oscar , renseignes toi sur les salaires de l'epoque EDOUARD and co .... je crois tu vas halluciner !!! surtout quand tu sais que dans le nouveau batiment tetunae destiné au personnel administratif il s'etait reservé un etage en entier rien que pour son bureau .. alors que dans le batiment de l'apf , il a deja un tres beau bureau !!!!! 2 grands bureaux rien que pour le president ..... dommage pour le personnel , car cettte espace etait destiné a leur sale de gym , voir petite creche pour ameliorer leur quotitien , vu la circulation , avoir ses enfants a son travail apres les cours , surtout quand les seances se poursuivent tarde le soir , et que les garderies sont fermés.... ce petit plus , pouvait effectivement reduire le stress des employés..... mais bon ce n'etait pas de l'avis de Doudou !!!!! hum hum


alors va te renseigner avant de me faire PING ping !!!! Tu verras , en matieres d'economies , au tahoe et au TTTA , pas tres doué !!!!!

et ton pl ???? tu peux me dire plus ??? ca m'intrigues .... si il faut que je vais le fouetter avec mon balai , comptes sur moi !!!

evidement si il y a des abus chez nous , des magouilles, je souhaiterai que justice se fasse !!!!! moins il y a de vereux dan,s la troupe , plus il y a de chance que la politique soit dans l'interet general !!!! en obligeant la justice a faire le nettoyage dans la politique , quelque soit le bord , vous nous rendez service , aux politiques integres , mais aussi a la population qui souhaite voire le bout du tunnel de ces dechirements politiques ,

y en a marre que l'argent public servent a acheter dees voix , a satisfaire des appetits ..... au detriment de choix prise democratiquement , par une majorité !!! y en a marre !!!! qu'une personne puisse faire la pluie et le beau temps , sans devoir argumenter convaincre ses choix, juste parceque cettte personne se croit plus intelligent que les autres , ou qu'il merite plus d'attention ...

74. Le dimanche 10 janvier 2010 à 15:32, par HuahineMan

Hey les copains et copines de TRC, Villierme, Yvan, Tara, Etetera, Tartarin, Poreho, JMC, Avera, Léon Tautu, RaromataiMan, QBO etc... si Gaston Tetuanui nous organisait un petit bal sans masque ra...euh pardon !... une petite traversée SANS MASQUE de 2 jours/1 nuit PPT-Bora AR en début mars 2010 ? question de continuer à débattre (pendant 4H/Tah-Huhx2, 1H/Huh-Raix2, 1H30/Rai-Borax2)à visage découvert ra (nous avons tellemnt d'expériences et de choses à partager, analyser, projeter,analyser, critiquer d'une façon constructive, imaginer et proposer...), en se connaissant et peut-être en s'appréciant, sans perdre sa personnalité...? sur TRC, on reste en pseudo ihoa ia c le jeu et pour les autres pai! Je pense que c t t fait faisable. Qu'en pensez-v ? Ia Maitai paatoà i teie Matahiti Api 2010 !

75. Le dimanche 10 janvier 2010 à 19:31, par Tartarin

Ia ora na HuahineMan,
Bonne proposition, ton voyage des internautes de TRC... je suis partant. On pourrait débattre sérieusement sur des sujets officiels et non pas comme c'est le cas dans les posts 72 et 73 (et d'autres précédement) sur des élucubrations de "journalistes marchand de papier".
Mais j'ai crains que quelques amies, pourtant "bien au courant de nos problèmes" ne puissent venir...

76. Le dimanche 10 janvier 2010 à 23:49, par teavaiti

dis donc poreho puisque tu me prends à partie réponds moi bien les "yeux dans les yeux",
les plaintes contre GF c'est bien en 2004 qu'oscar les a déposées ?
donc TU étais déjà au courant que gf était un violeur <,,
ta fille est née après cette plainte non ???
les photos très amicales que tu m'as envoyé avec gf toi et ta fille j'ai pas rêvé c'était bien avec le violeur inceste qu'elles ont été prises : t'as pas eu peur?? t'as pas été dégoutée, non ?
toi et ot et tous les tavinis, vous avez bien nommé ce violeur d'enfants président de la polynésie ET sénateur , non ?
l'udsp c'est bien une association tavini/tahoeraa qui a été formée après les plaintes pour viol de la polynésie , non ??
cherches bien un peu et réfléchis avant de me poser des questions aussi zarbies que toi ??

QUAND ON VEUT TUER SON CHIEN ON DIT QU IL A LA RAGE !!

haa varavara poreho ou plutot kareho vahine, redescends sur terre et arrêtes de tirer sur la moquette tu commences à me plaire pour de bon ! LACHES MOI LES BASKETS ,espèce d'idiote !

77. Le lundi 11 janvier 2010 à 00:11, par Tartarin

Je regrette Teavaiti,
ton précédent commentaire ne correspond pas à l'image que tu nous as donné depuis le début.
Tu sais très bien que l'alliance UDSP, ce n'était pas l'alliance de deux hommes (avec tout leurs défauts et leurs qualités), mais l'alliance d'un seul et même peuple qui ne se comprennait plus, qui ne se parlait plus par la faute des deux hommes dont je parle plus haut.
La rupture fut la plus grosse déception que j'ai eu ces dernières années...

78. Le lundi 11 janvier 2010 à 00:33, par Tara de Faa'a

Huahine Man, OK pour Mars.

Bisous,
Tara

79. Le lundi 11 janvier 2010 à 03:23, par teavaiti

dis donc tartarin, tu sais lire ou tu lis juste les lignes que tu as envie de commenter.
moi j'étais la première à saluer l'udsp en qui je n'ai vu que du bien.
ma colère c'est quand je vois gf et le tahoeraa se faire traiter de violeur par quelqu'un qui se faisait prendre en photo avec et qui vient me donner des leçons de morale en m'interpellant alors que je me tenais tranquilement en dehors du débat parce que çà fait cent fois qu'on ressasse les mêmes phrases assassines et que çà me gave.
moi aussi je ne suis pas remise de cette rupture alors pouet pouet toi aussi !

80. Le lundi 11 janvier 2010 à 11:31, par Etetera

Hello

@ Huahine Man : c'eut été avec grand plaisir ! Hélas, je suis dans le bleu azur, en faraniland !! Un peu dur de venir discutailler avec vous sur le KT ... Pour l'anonymat, hummm, demande à Poreho qui je suis : no soucis
Mais je conserve mon pseudo parce qu'il est moi.

@ Poreho : tu es incorrigible, vraiment ! Je n'ai jamais défendu coûte que coûte les magouilles des uns face aux autres !? Il y a une justice et ce n'est pas à moi de rendre justice en lieu et place des tribunaux. Tout ce que je souhaite, c'est que les procès soient "normaux" et non "à charge" ou "à décharge" selon le bon désir du politique.
Pour faire comme toi, j'ai ressorti ce que j'ai lu dans TPM dernièrement mais ça commence à me gonfler grave parce qu'on parle de choses qui devraient être jugées au lieu de parler de sujets qui nous touchent directement et qui pourraient avoir une solution, pour peu que les politiques veuillent bien se mettre AU travail !!! Purée, ce n'est pas gagné ....

Et pourquoi est-ce que tu cherches des poux à Teavaiti ? La pauvre, elle reste peinarde dans son coin et toi, tu lui prêtes des propos qu'elle n'a pas tenus !!?? Pourquoi fais-tu cela ? Tu t'ennuies ? Ah haaa ....

@ Tartarin
Pour les élucubrations de TPM, tu le lui diras directement, ok ? Pour les textes dont il parle (gouv OT), ils existent bel et bien alors ... élucubrations .... tu repasseras !

81. Le lundi 11 janvier 2010 à 12:39, par PasTatipasTata

JMC, à propos de la commission d'enquête sur le Rocklands, tu devrais en parler à Jacky Bryant, qui faisait partie de la commission et qui s'est rendu à Auckland. Ne dis pas que rien n'a été trouvé. D'ailleurs, je crois qu'on va entendre parler du rapport de cette commission puisque ce devrait être à l'ordre du jour de la prochaine séance de l'APF.
Pour mémoire, il y a une plainte pour escroquerie qui est toujours à l'instruction et un signalement à la chambre territoriale des comptes pour gestion de fait (d'ailleurs que fait la chambre?)

82. Le lundi 11 janvier 2010 à 12:58, par Yvan

Salut PASTATI ,


Ton commentaire sur le Rocklands est tres interessant donc JMC nous fait des petites cachoteries ?????

83. Le lundi 11 janvier 2010 à 13:21, par Poreho

Hello bella , etetera,
ok ok , je suis comme toi ......sur le bon deroulement de la justice ....je suis pour une justice JUste ... mais j'exige aussi , qu'on ne triche pas avec la justice , quelqu'un qui veut eviter la justice , avec des "vices de formes ", des immunités , ou simplement ne pas se porter partie civile , cela m'ecoeure , c'est pas l'innocenter a mes yeux
pour repondre a Teavaiti ,
oui j'apprecie L'homme qu'est gaston f , il est brillant , intelligent et interressant , si nous n'etions pas en politique , ce serait un ami tres agréable .... toutefois , là ou il m'a decu , c'est quand il a commencer a chercher a eviter de faire face a la justice !!!! Tant qu'il se soumettait à la justice , pour demontrer son innocence OK !!! mais eviter la justice , se refugier derriere immunités , puis prendre le pouvoir pour eviter que le pays se porte partie civile NO , là il perde TOUT mon estime , d'ailleurs si c'etait OSCAR , j'aurai deja demissionner du parti , et quittter la politique , je ne pourrait pas cautionner que mon leader se comporte de la sorte !!! Cela demontre qu'il est effectivement LOURDEMENT coupable , lui et tout ceux qui maintiennent cette majorité en place .... qui n'a pour seul objectif , eviter que JUSTICE se fasse , au nom du pays !!! pour moi , ils se tiennen tous par la Barbichette ... et ce qui m'atriste , c'est de constater , qu'il y ai autant de personnes qui soient concernées par la justice , qu'ils soient tous solidaires pour eviter que justice se fasse ... au mepris du peuple ...ainsi la majorité de cette assemblée serait composées de personnes corrompus , ayant des casseroles au cul .....

Non que je souhaite encore une enieme motion ... mais j'aurai tant voulu que la majorité en place , soit INtegre , au service de l'interet general ...

Non gaston que je sache n'est pas un violeur d'enfants !! je faisais un metafore !!!! et tu es assez intelligente pour le savoir !!!! Oui nous avons poré plainte pour l'affaire des SUsHIS a la presidence , ce repas orangé qui devait celebrer la victoire orange !!! Gaston lors de la creation de l'udsp , nous avait assuré qu'il ferait fasse a la justice sur ce sujet , sans aucune crainte ..... Mais l'affaire OPT , c'est pas nous , et tu le sais bien !!! c'est un concurrent decu , de l'atttribution du marché des anuaires a Haddad , qui a porté plainte pour favoritisme , qui s'avere etre une grosse affaire de COrruption !!! et pire , maintenan que les langues se delient , il parait que c'etait une pratique courante !!!

Concernant mojn amitié pour Gaston , en tant que Homme politique , sache que les Tahoe , m'ont apprise une chose " en POLITIQUE il n'y a pas d'amitié "!!!! pour ma part je n'ai jamais voté pour gaston President , et malgré l'appreciation que j'ai pour l'individu , il restera des ZONES d'ombres qui m'ont toujours inquiétée : La disparition de JPK , puis la disparition de l'avion avec BORIS et KIMITETE , la mission des GIP , ....le trou de 200 millions a l'origine de la demission de NIcole.... Tant que la JUSTICE n'aurai pas fait son travail , pour dire et prouver l'innocence de gaston , .... il restera Toujours coupable a mes yeux , car , j'ai eu l'impression qu'il y a eu bcp d'entraves dans ces affaires pour pas que la verité eclate !!!

Donc je reste tres mitigé sur Gaston !!! La vrai motivation de la creation de L'udsp pour moi etait que comme l'a dit Tartarin , notre peuple se reconcilie , que ce clivage sterile , basé sur l'autonomie , l'independance , prenne FIN !! et la je dois avouer , que Gaston m'a impressionner !! Il a fait un travail immense pour essayer de recoller notre peuple , et je trouve qu'il etait de bonne foi , qu'il voulait vraiment reconcilier notre peuple , et reparer ces années de dechirement !!! Je souhaite qu'il fut sincere...car notre volonté de mettre fin a ce clivage etait des plus sinceres...
Voila Etetera iti e et Tevaiti , j'espere avoir repondue sur mon point de vue .....

Pour s'en sortir de la crise politique je ne vois que 2 solution

Un MD , composés de personnes integres pret a servir HOnnetement le pays
Soit un retour aux urnes , e une mise sous tutelle du pays , pour que le representant de l'etat , se porte partie civile

voila nana

84. Le lundi 11 janvier 2010 à 14:35, par Tartarin

Ia ora na Poreho,
"Pour s'en sortir de la crise politique je ne vois que 2 solution
Un MD , composés de personnes integres pret a servir HOnnetement le pays
Soit un retour aux urnes , e une mise sous tutelle du pays , pour que le representant de l'etat , se porte partie civile"
Tu me surprends... en bien !
Pour ta première solution : c'est quoi un MD ? quand aux personnes intégres et honnêtes... ils sont tous "intègres et honnêtes" ( disent-ils !)
Pour ta deuxième solution : "mise sous tutelle" Hum ! j'ai l'impression que ça va chauffer pour nous à nos prochaines réunions de comité directeur !!!

85. Le lundi 11 janvier 2010 à 14:48, par Tiare

Tartarin ,
MD = motion de defiance .

86. Le lundi 11 janvier 2010 à 15:24, par Tartarin

Merci Tiare,
je raye donc la première solution proposée par Poreho.
Reste la deuxième !!!!

87. Le lundi 11 janvier 2010 à 16:49, par Poreho

effectivement , la deuxieme solution , onereuse , mais au moins a le merite de consulter les principaux concernés , la population ....je pense effectivement c'est a la population de juger gaston , oscar ... et ouistiti ... héhéhé

allez une grosse bise a Teavaiti , qui me supporte , et a Etetera !!!

nana

88. Le dimanche 17 janvier 2010 à 08:19, par HuahineMan

Salut Copains et Copines ma !
la « croisière TRC » ne peut travailler bien si on n’est que 3 à bord du KT (HM, Tartarin et Tara de Faaa se sont manifestés partants…) début mars pour jauger le NGV et pour forumer. GT est en train d'étudier l'organisation à bord (2jours traversée PPT-BB A/R et 1 nuit à BB) et l’installation de WiFi ou comme « le machin » du Aremiti5 pour du direct…Etetera e, Faaitoito ia oe e te utuafare e ia Maitai i te Marahiti 2010. Je revois GT cette semaine pour faire le point… @ +

89. Le lundi 18 janvier 2010 à 17:57, par Tiare

Grand signifiant , attend que le KT arrive , il vient juste de quitter la france .

90. Le lundi 18 janvier 2010 à 20:49, par HuahineMan

@ Tiare, Ia Orana to ù Tuahine here e !
Dans ton post# en réponse à mon rappel d’une possible croisière TRC sur le KT à mettre en place dès ses premières rotations en mars (GT ma ont été mis au parfum et sont partants pour concrétiser le projet qui devrait rassembler à bord outre tatou forumeurs-TRC, des journalistes radio, tv et quotidiens du sérail local voire étranger pour faire connaître au grand public de MaohiNui et d’ailleurs le nouvel outil moderne de desserte maritime des RaroMatai), TU ne trouves pas mieux ma Soeur de commencer à ironiser ! e hoa aera, i to OE manao, e tiai roa ia tae mai te pahi ? i reira e faanaho ai ? hei, tera mau opuaraa, eiaha e pata ha noa, ia faaineine atea hia !
Maintenant si c’est pour (un peu) me titiller (hum, ton ironique « Grand signifiant… » pai, sic!), je te réplique par 2 citations :
a)de mon grand’oncle Pouvanaa a OOPA (à TOI de traduire) : « Te tumu vi maa anae o te papahi hia i te ofai ! »
b)d’un farani : « La valeur d’un homme se juge au nombre de ses ennemis ! »
A bientôt Ma Sœur sur le KT ! HuahineMan, le Grand signifiant

91. Le mardi 19 janvier 2010 à 13:23, par Tiare

Grand signifiant ,
Tu confirmes ton titre d'inspecteur des travaux finis !!!!!!! LOL tu es pareil que les elus a l'APF , tu attends ce ca tombe mai dans la bouche !!!!!! Prend ton tel et renseigne toi comment equipper le KT du systeme wifi , c'est trop complique pour ta petite tete ????? Tu es un suiveur docile et non pas un leader '' grand signifiant '' .

Tes citations ne correspondent pas a ton calibre .
Je te taquinais pas besoin de monter sur ton cheval blanc !!!!!!

92. Le mardi 19 janvier 2010 à 18:41, par Tartarin

Ia ora na Huahine Man,
Je suis un peu déçu...
Si j'ai bien compris ce que tu écris dans ton post 90, " des journalistes radio, tv et quotidiens du sérail local voire étranger " feraient parti du groupe de réflexion des forumeurs-TRC.
Je n'ai rien contre ces ouvriers de l'information, j'en connais plusieurs très sympathiques et compétants... mais ils sont employés par des entreprises de désinformation, des entreprises nationales, voire multinationales de fouille-merde qui ne cherchent qu'à faire du fric (Buygues avec TNS, l'état avec RFO, Hersant avec les quotidiens).
Au secours Alex... feras-tu parti du voyage ?

93. Le mercredi 20 janvier 2010 à 00:55, par HuahineMan

@ Tiare, Ia Orana ma Sœur !
Aue oe e, c Anuanuraro le sujet, pas HM !... et puis taquiner ou répliquer à visage couvert, c pas mon truc ! alors nana !
@ Tartarin,
Désolé de t’avoir « un peu déçu »… Je revois GT à PPT jeudi ou vendredi pour lui préciser un complément dans leur stratégie commerciale que je lui ai rapporté la semaine dernière, suite à entrevue avec logeurs et pensions de famille de HuH : la mise en place d’un billet « pass » avec stop-over à HuH, Rai et BB (ou autres ordres, ou 2 S-O seulement…)… On fera aussi le point sur la tenue ou non d’une croisière TRC sur le KT (pour l’heure ns ne sommes que 3 partants). @ +

94. Le mercredi 20 janvier 2010 à 01:07, par Papapenu

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX




LES COMMENTAIRES SONT FERMES - POUR LE KT , ILS PEUVENT CONTINUER SUR www.tahitiradiococotier.c...

MAURUURU






XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

:: Fil rss des commentaires de ce billet ::

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Se souvenir de mes informations